Pronostici NBA – NCAA – Partite del 18 Marzo 2012

di Buffillo | Scritto domenica, marzo 18th, 2012


Pronostici NBA/NCAA 18 Marzo 2012

NBA LOGO Pronostici NBA   NCAA   Partite del 18 Marzo 2012

Pronostico 1 (ore 02:30)

Phoenix Suns 1.48 (Panbet) – Houston Rockets 3.25 (SpreadEx)

 

Phoenix -5.5pt: 2 (Pinnacle) Stake 3/10

Over 202.5pt: 1.97 (Betfair) Stake 2/10

 

 

Pronostico 2 (ore 00:00)

Oklahoma City Thunders 1.21 (Pinnacle) – Portland Trail Blazers 5.75 (Youwin)

Thunders -9.5: 2.03 (Pinnacle) Stake 3.5/10

Oklahoma segna più di 95.5pt: 1.9 (StanJames.comm) Stake 4/10


 

 

PRONOSTICI NCAA

 

Pronostico 1 (ore 22.15)

North Carolina Tar Heels 1.23 (Betfair) – Creighton Bluejays 5.5 (BoyleSport)

North Carolina -9.5pt: 1.96 (Pinnacle) Stake 3.5/10

 

 

Pronostico 2 (ore 23.10)

Florida Gators 1.1 (Betfair) – Norfolk State Spartans 11 (PaddyPower)

 

Norfolk +14.5pt: 1.91 (TitanBet) Stake 2/10

 

 

Pronostico 3 (ore 00.45)

Xavier Musketeers 1.62 (Betfair) – Lehigh Mountain Hawks 2.67 (Bet365)

Xavier: 1.62 (Betfair) Stake 3/10

 

Pronostico 4 (ore 2.40)

Florida State Seminoles 1.76 (Betfair) – Cincinnati Bearcats 2.23 (Pinnacle)

Cincinnati: 2.23 (Pinnacle) Stake 3/10

 

 



Con un semplice "mi piace" tenetevi aggiornati su tutti gli sport scommettibili: dal calcio alle freccette, passando per basket, tennis, motori, volley, snooker, ciclismo e tanto altro ancora. Sostieni l'isola, aiutaci a crescere! E' possibile effettuare donazioni online con carta di credito attraverso il servizio PayPal. E' sufficiente cliccare sul tasto "Donazione" e compilare i campi richiesti oppure nel sito internet paypal (www.paypal.it) effettuando la donazione all'indirizzo email info@bettingisland.it
pixel Pronostici NBA   NCAA   Partite del 18 Marzo 2012
Scheda Autore

32 Commenti
Commenta anche tu
  1. Buffillo scrive:

    scusate il ritardo…a causa di un disguido tecnico siamo usciti con imperdonabile ritardo, ma abbiamo comunque deciso che non potevamo abbandonarvi :-)
    Purtroppo oggi niente analisi…andiamo coi prono secchi di NBA…ma soprattutto dell’NCAA…la March Madness al suo meglio!

  2. Topolium scrive:

    Ciao Buff,
    ho giocato North Carolina Tar Heels – Creighton • U/O 160,5 • Pronostico:Under.
    Che ne dici ?
    Ti ho seguito anche su Norfolk e Cincinnati
    Grazie mille

  3. TonyMac scrive:

    Ma manca qlcuno nei Magic per Avere un h di 8,5 pts?

  4. Simpaticone scrive:

    Avrei preparato un pezzo sul ciclismo da pubblicare. A chi posso mandarlo?

  5. Mobil4Xerox scrive:

    Mah,gli errori,anche se infinitesimali sono miei e stop!Ma…molte cose strane : il mercato si è chiuso,quindi il periodo nebuloso è terminato,chi c’è c’è e chi non c’è è fuori.Eppure molte stranezze : dovrebbero iniziare le partite a perdere ed invece NOH batte NJN…CHA batte TOR…POR batte CHI coi quali dovrebbe perdere anche se sono ammanettati!Inoltre,vicino ai playoffs,le grandi,invece di chiudere le partite di 30 al 3° quarto,per giocare in souplesse o sfruttare le rotazioni,se le giocano punto a punto o a tiramolla,+17…+2/ +14…+4/ e così via,finali strettissimi e non riposano,così tutte le bolle saltano per uno o due punti di H…Qualcosa non mi quadra,opinioni in merito?
    Grazie

  6. Buffillo scrive:

    …North Carolina entra in scioltezza, ma nel frattempo i Gators stanno asfaltando Norfolk…quella purtroppo e’ destinata a saltare miseramente…

  7. Buffillo scrive:

    North Carolina – Creighton 87-73
    Florida – Norfolk State 84-50
    Xavier – Lehigh 70-58
    Florida State 56 – Cincinnati 62

    Giornatone per l’NCAA…prono inseriti all’ultimo ma massima resa….e la striscia positiva si allunga…dai noi! Buono per chi mi ha seguito ;-)

  8. Buffillo scrive:

    3/4 anche per l’NBA….gran nottata!

  9. MCD scrive:

    Grandissimo buffillo! Ottimo lavoro e solita chiusura in attivo………… Io Appena scendo dall’eremo tornerò a farmi sentire. I prono di oggi usciranno verso le 18:30 ps mi scuso se non sto rispondedo a nessuno, ma pensavo che solo sull’everest e sul k2 non prendessero i cellulari ;)

  10. Egidio Pinno scrive:

    E menomale che ieri non doveva esserci la NBA…Gigantesco Buffillo!

  11. Mobil4Xerox scrive:

    Certo,complimenti,3/4 ed altre,direi complimentoni! Ma 3/4 la bolletta salta…o adottate correzione d’errore anche per il basket?Purtroppo la percentuale dei pronostici presi,anche se elevatissima,non rende la bolletta vincente se non c’è il 100/100…ed a malincuore ne sò qualcosa.

    • MCD scrive:

      Ciao Mobil, forse ho risolto :)

      Le proposte sono sempre da prendere in singola, poi se si vuole tentare l’azzardo combinandole la fregatura è sempre dietro l’angolo perchè, stando sul limite del 2.00 è la quota stessa che ci racconta di un sostanziale 50% di possibilità di riuscita che moltiplicato…….. ;)
      A dopo per l’NBA!

      • Egidio Pinno scrive:

        Ciao Mobil, questo è un punto che abbiamo chiarito già più volte, ma è sempre bene riprenderlo: tutte le giocate (ad esclusioni delle multiple) proposte da Betting Island sono da accendere in SINGOLA!!! La filosofia di B.I è da sempre orientata alle singole. Il prodotto B.I, per tutta una serie di ragioni, è molto diverso rispetto a quello che potrete trovare su altri siti e probabilmente anche più difficile da comprendere ed attuare, ma la strada da seguire, se si vuol vincere DAVVERO e con costanza, è solo questa, ovvero analizzare in maniera sviscerale l’evento e giocarlo in Singola. Chi vi dice il contrario, mente sapendo di mentire.
        Saluti

        • Mobil4Xerox scrive:

          Ciao Egidio,credimi che NON criticavo assolutamente!Nè tantomeno facevo rimostranze,nè confronti con altri,nei quali peraltro non vado perchè preferisco sbagliare di testa mia :)
          Era una constatazione per avere altre opinioni in merito,cosa che MCD molto pertinentemente ha fatto comprendendo quel che desideravo esprimere.
          Comunque grazie anche a tè delle spiegazioni.
          Saluti

          • Egidio Pinno scrive:

            Di nulla Mobil, è un piacere discutere di Betting, ed è utile confrontare esperienze e visioni diverse. Ho postato il commento, visto che si era in argomento, per rinfrescare la nostra visione delle scommesse.
            Saluti e continua a seguirci.

  12. Mobil4Xerox scrive:

    Ciao MCD,bravo e grazie…stanotte ho fatto la stessa considerazione ma,una tua precisazione è sempre confortante.Per concludere l’argomento,considerando il mio rapporto pron.giusti/bollette prese,è meglio che io azzardi di meno ma…mooooolto meno.
    Infatti i pron.presi sono tantissimi e le bollette nel c…so, per 1 solo err di 1p o addirittura di 0,5p,sono troppe…o meglio,spiace annotare tanti pron.giusti vanificati.
    Anche se come altra notte che tu sai con 5/5,son andato a ritirare con la carriola :D
    A dopo,comunque credo sceglierò ATL TATH 1…NJN TATH 1…E se SNAI si dedicesse a quotare magari prima di domani anche PHI,un bel TATH 2 ce lo metto,ciao

  13. Mobil4Xerox scrive:

    Piacevolessima stretta di mano Egidio…
    P.S.per quelle che sopra ho pronosticato,stò scrivendo le bollette SINGOLE ma,non dirlo a nessuno :D

  14. Rey_Mysterio scrive:

    Ciao ragazzi qualcuno sa dirmi se i NJ Nest hanno i roster al completo??? Grazie ;)

  15. liuk6 scrive:

    ciao a tutti..volevo chiedervi un parere sulla partita novara-busto di pallavolo femminile..
    per me busto è piu forte..ma gioca ogni 2-3 giorni da circa due settimane e oggi nn è decisiva in quanto nel caso si andrà a gara 3 a busto..
    cosa pensate della giocata novara 1 quota 3,30..
    so che nn è lo spazio adatto ma spero in una vostra risposta..

Lascia il tuo commento

You must be Loggato come to post comment.

  • Disclaimer

    Le immagini sul Sito provengono da raccolte gratuite (freeware) di banner, foto, immagini e gif animate. Chi ne riconosca e ne possa dimostrare la proprietà può chiederne la rimozione. I logo delle aziende presenti sul Sito appartengono ai legittimi proprietari e il loro uso ha solo valore divulgativo. Tutti i marchi registrati appartengono ai legittimi proprietari. Il sito www.bettingisland.it non costituisce testata giornalistica in quanto non ha carattere periodico ed è aggiornato secondo la disponibilità del materiale. Perciò non può considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.