Pronostici Tennis 17 Maggio: Sharapova – Ivanovic

by Egidio Pinno | Posted on mercoledì, maggio 16th, 2012

Pronostici Tennis 17 Maggio: Sharapova – Ivanovic

Pronostici Tennis 17 Maggio: Sharapova   Ivanovic

Pronostico 1

M. Sharapova 1.50 (Betfair) vs A. Ivanovic 3.00 (Unibet)

Head to Head: 4 – 2 (0 – 1 sulla terra)

Negli ultimi anni non credo di aver visto uno Schedule of Play ricco di incontri affascinanti come questo! Immagino la gioia di Palmieri & co quando si sono ritrovati a dover disegnare il programma, potendo contare su una line-up di stelle di tal livello e con la ciliegina dei due italiani ancora in corsa. Per ogni appassionato/amante di tennis, quella che ci apprestiamo a vivere si presenta come una giornata da sogno, da gustare dal primo all’ultimo 15!

Lo scontro tra Sharapova e Ivanovic, anche e sopratutto per motivi extra tennistici, è il Main Event di questi ottavi di finale e non a caso aprirà il programma serale sul Campo Centrale. La bellezza indiscutibile delle due protagoniste, però, non deve distrarci troppo da quello che sarà il tennis proposto dalle due e dalle rispettive quote.

Da qualche mese Ana Ivanovic sembra aver intrapreso la strada verso il ritorno ad alti livelli. Certo, il percorso è costellato da ostacoli, con le nuove generazioni che scalpitano e le “vecchie” del tour (una a caso Serena) che ancora fanno sentire il proprio ruggito, ma la serba sembra aver messo alle spalle i vezzi da diva, concentrandosi sul proprio tennis e sulla tenuta fisica.

Sulla tanto amata terra rossa affronterà una delle giocatrici più in forma del momento, la campionessa in carica Maria Sharapova, e le quote danno tanto, forse troppo, credito alla siberiana.

L’esordio nel torneo di Maria non è stato dei più brillanti, ma c’erano da smaltire le “tossine Williams” e bisognava ri-adattarsi alla “classica” terra rossa, ma la prestazione della russa non mi ha convinto fino in fondo.

Ana è tornata a servire con una certa efficacia e non ha paura di scambiare da dietro e se il dritto resta uno dei capisaldi del suo gioco, negli ultimi mesi ho intravisto segnali incoraggianti dal rovescio e sopratutto dalla ritrovata velocità di piedi, grande assente nel periodo buio della serba.

Bookies e mercato si schierano apertamente a favore della russa, che a Roma ha dimostrato di poter fare grandissime cose negli ultimi anni, ma le quote mi inducono a prendere qualcosina di Ivanovic, nel testa a testa come nel set handicap (positivo, ovvero con 1.5 set di vantaggio a favore di Ana).

 

A. Ivanovic +1.5 set: 1.75 (Unibet) Stake 5/10

A. Ivanovic: 3.00 (Unibet) Stake 2/10


Pronostico 2

F. Pennetta 1.75 (Pinnacle) vs P. Cetkovska 2.20 (Bet365)

Head to Head: 1 – 0 (1 – 0 su terra)

Piccola analisi sul match di Flavia. La Cetkovska ieri contro la Radwanska ha disputato una grandissima partita, supportata da un servizio a tratti micidiale (cosa abbastanza insolita per lei) ed approfittando di una cattiva giornata della “maga” polacca.

Ma la partita contro Flavia seguirà un carovaccio tecnico molto differente, considerato che la maggior potenza dei colpi di Flavia, rispetto a quelli di Agnieszka, la costringerebbe a remare molto più da dietro, comandando molto meno il gioco…ed in difesa Petra non può reggere l’incisività dell’italiana, che tra l’altro ha dimostrato di essere in buona condizione in queste prime giornate ed anche le sue dichiarazioni sono improntate all’ottimismo. E poi si giocherà sul Pietrangeli, certamente il campo più caldo del Foro Italico. Che altro dire…Forza Flavia!

F. Pennetta: 1.75 (Pinnacle) Stake 6/10


Pronostico 3

A. Kerber 1.66 (Bet365) vs J. Goerges 2.60 (Betfair)

Head to Head: 1 – 1 (Nessun Precedente su terra)

J. Goerges: 2.60 (Betfair) Stake 3/10

Commenti

comments

About the Author

Displaying 27 Comments
Add Your Comment
  1. Federico Mariani scrive:

    Strepitosa a mio avviso la bella Ana @ 3.00! da prendere al volo! Concordo con Egidio su tutto oggi!!!

    • gimar77 scrive:

      a me bet365 da solo ana +3 nei game.
      come faccio a scomettere il +1.5 a 1.75 ?

      egidio

      • Raiden86 scrive:

        Bet365 non offre quel tipo di scommessa…puoi raggirarla scommettendo vince 1 set e vince 2 set…è la stessa cosa ma devi fare 2 bet

  2. Lipa scrive:

    anche io penso che la quota della ivanovic sia troppo alta per non provarci…
    pure la goerges a basso stake ci sta tutta…
    come vedete invece Stosur contro Venus???
    grazie

  3. barnabas scrive:

    secondo me il colpaccio lo potrebbe benissimo fare la cetkovska,viene da una grande vittoria contro la radwanska,quindi molto in forma,quotata molto bene…

  4. evilphoenix7 scrive:

    Addirittura stake 6 per Flavia?

    Secondo me è un rischio..

  5. pescosolido scrive:

    Non so per Flavia, ma su Ana non fare un tentativo sarebbe criminale…in questo caso il +1.5 copre ampiamente il rischio quota 3. Non ci credo che Masha vince in 2 set (se vince).

  6. venusiano9 scrive:

    che ne dite della stosur? ieri l ho vista maluccio con la errani ma secondo me venere paga fisicamente le partite di fila..

  7. Zak scrive:

    Ragazzi ci sta U/O Game 21.5 Set 2/3 Over @1.87 tra Goerges e Kerber?

  8. Bomber90 scrive:

    La Cirstea invece come la vedete?

    • pescosolido scrive:

      Alla grande, considerando che la Kvitova ha faticato un casino contro la Pavliu. La romena è in fiducia e la terra lenta l’aiuta. Vado sull’over 20.5 (un po’alto, avrei preferito +5.5 ma la quota è solo 1.5) pensando che comunque Petra la porterà a casa e che ha sempre il servizio come ultima salvezza.

  9. beginner scrive:

    per me venus ci sta tutta a stack medio

  10. Lipa scrive:

    la Williams ha vinto un mese fa contro la stosur e il bilancio totale è 4 a 1 per Venus…
    nonostante io per la Stosur straveda punto sulla Williams anche io vista la quota buona…

    • LamarPitta scrive:

      A dire il vero è la Stosur che un mese fa ha vinto con Venere, e io sono convinto di una cosa e infatti l’ho giocata in multipla: il 2-0 di Stosur!

      • Raiden86 scrive:

        Anche secondo me…avevo vincete primo SET Venere ieri…a vederla giocare mi è presa la nausea!!

      • Lipa scrive:

        è vero hai ragione mi ero confuso con serena che l’ha battuta nella semifinale a charleston dopo che la stosur aveva battuto venus…
        errore mio…

    • pescosolido scrive:

      Vedo meglio la tua amica Sam

      • Lipa scrive:

        eheh beh se le date fiducia allora come posso tirarmi indietro proprio io….

  11. gimar77 scrive:

    ANA + 3
    CON VENUS
    CHE NE PENSATE ?

  12. MCD scrive:

    Arrivato sul centrale. Le hostess sono una meraviglia e lo stadio si sta riempiendo pian piano.
    @ simon
    Se sfai leggendo ti volevo avvisare che dirante la stosur esco con piacere e quindi provo la fuga sul pietrangeli.
    @ Pinno
    Egi, ma c’è una maniera per postare tra i commenti le foto?

  13. bocca85 scrive:

    Flavia sposami!

  14. Zak scrive:

    Sharapova tanta roba..troppo superiore!

  15. VINCENZO90 scrive:

    cmq domani la pennetta a @ 5.00mi piace me la gioko in singola si puo’ ?

  16. MCD scrive:

    La Ivanovic ha avuto occasioni su occasioni per chiudere il primo set (nel tie un tocco a rete che l’avrebbe portata sul 4-2 e servizio grida ancora vendetta), ma alla fine si è dovuta arrendere a Masha. Poi se la mettiamo sulla bellezza 6-2 6-2 Ana senza discussioni



Login

Recupera password | Registrati

Gallery

natalie-gulbis13 camila-morais01 valentina-viola-vignali16 ivana-nadal-07 pellegrini1 Wags-20 kelly_brook-4 yolanthe01







betting island logo
  • Disclaimer

    Le immagini sul Sito provengono da raccolte gratuite (freeware) di banner, foto, immagini e gif animate. Chi ne riconosca e ne possa dimostrare la proprietà può chiederne la rimozione. I logo delle aziende presenti sul Sito appartengono ai legittimi proprietari e il loro uso ha solo valore divulgativo. Tutti i marchi registrati appartengono ai legittimi proprietari. Il sito www.bettingisland.it non costituisce testata giornalistica in quanto non ha carattere periodico ed è aggiornato secondo la disponibilità del materiale. Perciò non può considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.