Consigli Master 1000 Cincinnati Day 4 – “Testiamo” Nadal
Consiglio 1)
M. Fish 1.50 (Unibet) vs R. Gasquet 2.92 (Betfair)
Head To Head: 2 – 2 (2 – 0 su cemento outdoor)
E chi lo ferma più Mardy Fish? Carriera piena di estremi quella del “pesce”: per anni gli è stata rimproverata, a ragione, una condizione fisica non idonea all’attività di uno sportivo professionista, adesso è diventato un “Superman” inarrestabile, che può permettersi di giocare diversi tornei in fila senza accusare minimamente la stanchezza.
Too good Mardy!!
Ma fin quando dureranno le pile dell’instancabile statunitense? Un banco di prova importante poteva essere quello di ieri contro Davydenko e l’ha superato come meglio non si poteva (6-0 6-2), sprecando zero energie sotto il profilo fisico e mentale.
Match vinto in carrozza, che potrebbe però creare per assurdo qualche difficoltà in più contro Gasquet, giocatore dal talento indiscusso e che negli ultimi mesi ha mostrato qualche incoraggiante progresso anche sotto forma di solidità mentale, storico punto debole di Richard G.
Per i bookmaker “SuperFish” è il grande favorito, ed in linea di massimo sono d’accordo, però vedermi accettare il NO 2-0 Fish a quota 1.80 mi sembra un tantino esagerato, anche e sopratutto se la prima di servizio dell’americano dovesse avere qualche passaggio a vuoto.
Accendo senza esitazioni il NO 2-0 Fish a stake medio.
M. Fish – Set Betting NO 2-0: 1.80 (Betfair) Stake 4.5/10
Consiglio 2)
R. Nadal 1.15 (Pinnacle) vs F. Verdasco 6.60 (Betfair)
Head To Head: 12 – 0 (5 – 0 su cemento outdoor)
Questa giocata non ha bisogno di particolari spiegazioni, anche perchè sarebbe fin troppo complicato argomentare quel che state per leggere.
Nadal ha dimostrato in carriera di poter battere Verdasco ovunque e comunque, ma a questi numeri e con un Nadal non ancora al top della condizione un tentativo a micro stake non posso esimermi dal farlo, senza alcun rimpianto. NOW OR NEVER FERNANDO!!!
F. Verdasco: 6.60 (Betfair) Stake 1.5/10
Consiglio 3)
T. Berdych 1.63 (Betfair) vs N. Almagro 2.62 (Betfred)
Head To Head: 2 – 3 (Nessun precedente su cemento outdoor)
Bella sfida tra giocatori di vicina classifica, quella che vede protagonisti il ceco Thomas Berdych e lo spagnolo Almagro. I cinque precedenti sono tutti sulla terra e vedono in vantaggio il ceco per tre incontri a due, anche se l’ultimo match, disputatosi a Nizza questo maggio, ha visto prevalere l’iberico in tre set.
Il ceco proverà ad imporre il proprio gioco potente e veloce da fondo campo, che sul cemento vede probabilmente la superficie migliore, ma anche Almagro dispone di uno schema tattico abbastanza simile, sebbene tenda verso colpi più esplosivi ed improvvisi rispetto a Berdych che cerca di spingere ogni palla.
Entrambi i giocatori stanno giocando una buona stagione sul cemento americano e hanno raggiunto i quarti dell’Open del Canada dove il gigante ceco ha perso da Tipsarevic, mentre Almagro ha dovuto arrendersi ad un buonissimo Tsonga.
A mio parere la partita è in sostanziale parità, vista la buona forma dei due giocatori, e potrebbe giocarsi in pochi punti. Ad una quota così alta, provo a prendere Almagro a stake basso.
N. Almagro: 2.62 (Betfred) Stake 3/10
Appoggio la giocata Verdasco senza pensarci più di tanto. Ieri il nostro caro mancino ha lasciato molto a desiderare ed ha portato a casa l’incontro solo grazie alla pochezza di Ben 10. Lo STAKE basso è d’obbligo quasi quanto il tentativo. Forza ragazzi!
Oggi torno in gioco anche io e almagro mi piace assai……ho visto un pezzo di berdych vs monaco e berdych mi sembrava molto sornione quasi svogliato…..almagro invece ha w un match complicato contro karlovic e quello prima contro montanes senza troppe difficolta!
Prendo almagro ma con tutto lo stake, tra l altro ormai lo spagnolo sa giocare alla stragrande su tutte le superfici quindi mi convince proprio.
Verdasco non mi piace come giocatore troppo volitivo e poco continuo, in stake 1 e’da provare.
Altro stake 1 su stepanek lo dicevo settimana scorsa, djokovic puo perdere un match contro dolgopolov o stepanek perche giocano in maniera diversa, con molte più variazioni e non secco da fondo.
Ecco il motivo della mia scelta e ovvio che nole al momento e’imbattibile forse pero un set il ceco glielo porta via, il piccolo problema e’quando entrare in sto match se dall inizio o meno!
Su fish-gasquet non mi pronuncio, il francese non l ho visto, l americano al momento pare imbattibile, centratissimo, colpi da fondo precisissimi e una costanza alla nadal dura andargli contro!
Aumento esposizione su Verdasco e la porto a Stake 3 (quota 6.80) Betfair
Quota di Nadal che non esiste al mondo!!!
Se Nadal riesce a vincere questa partita è solo per il servizio di Verdasco, Rafa sembra proprio non riuscire a reggere lo scambio
A vedere i primi game la decisione sembra più che giusta, quello in campo non sembra essere il vero Nadal. Sono tentato di prendere Verdasco @3.5 stake 3/10
Il buon Nando oggi può farcela.
Direi che l’ho proprio seccato. Che ingenuo però
Riprendendo un prono della Redazione Tennis , ovver quel
Mardy Fish (7) / USA Richard Gasquet (13) / Francia
approvo l’analisi e il prono, ma rilancio a favore del francese
Richard Gasquet @ 2.96
per l’allievo di coach Piatti nonchè coccolino di Ivone questo è un match che non devi perdere , perchè ti da morale e credito per il futuro.
……..si spera
amos
Gasquet perde in due set 7\5 ed io sorrido perchè vedendo anche Verdasco e non aggiungo altri , aldilà del bet che in live abbia soddisfatto le nostre tasche, inutile ormai più girare frittate questi due signori con altri , sono solo “omini” che servono al tennis per fare tornei, i “magnifici” sono sei , e contro questi. gli aspiranti “fuoriclasse” ,i “rovesci meraviglia” e quanto altro ancora ci viene in mente, non vinceranno MAI e mai faranno salti di qualità, perchè sono giocatori nella “media” e possono solo regalare “una tantum” come Verdasco oggi delle casse live con giochi di trading , altrimenti il buio cala sempre più…………Almagro, Berdych, Fish,Monfils la lista è infinita
amos
“Come buttare via un set”, di F. Verdasco
Oggi Verdasco più imbarazzante del solito
“Come buttare via una partita” sempre di F.Verdasco
Partita orribile tra Verdasco e Nadal, che mi permette di monetizzare ma meno di quanto speravo. Verdasco mi è costato qualche bel euro di guadagno supplementare, ma nonostante tutto mi fa tenerezza…Non vorrei essere nei suoi panni stanotte, perchè perdere con Nadal non è certo un disonore, però perdere così non esiste al mondo.
Se non l’ha battuto oggi, non credo ci riuscirà mai!
D’accordissimo su tutto. Se non è riuscito a batterlo oggi, non lo batterà mai più. Anche io, come te, avevo il grosso del guadagno (3/4) su Verdasco, ma cerco di vedere il bicchiere comunque mezzo pieno: ho vinto circa 5 volte l’ivestimento fatto sbagliando il pronostico e potrò giocare contro Nadal anche nel prossimo turno!
Perdere un set come quello appena perso da Verdasco mi lascia sinceramente senza parole. Nadal non ha fatto niente per vincere il set, ma Fernando è riuscito a metterlo in condizione di riuscirci ugualmente.
A questo punto, con una quota di 12.5 per Nando e con un Nadal in palese difficoltà, aggiungo un’altro punto di Stake, ma solo per una questione matematica.
Correggo, 11.50
Perchè mi ritrovo sempre a giocare dei matti?! PERCHE’????? Verdasco aveva sempre tenuto comodamente la battuta nel secondo set, è andato a servire per il set e si è fatto breakkare a 0. Bancare Nadal oggi è stato giustissimo, ma doveva proprio giocare contro Verdasco?!?
Il nono e l’undicesimo gioco sembravano giocati da 2 persone diverse
Povera racchetta, lei non c’entra niente!!!
Secondo set in cascina, copro il rosso che ho su Nadal, ma tengo tutto su Verdasco, anche se è stare su questo Verdasco è azzardo puro…Ma Nadal non tira i colpi!
Non ci speravo più. Certo che se per chiudere un set deve faticare così tanto sta davvero messo male Nando.
verdasco mi fa sempre e solo perdere soldi, Almagro impresentabile anche se Berdych ha servito decisamente bene!
Che razza di partita
Petkovic – Kvitova…… Kvitova @ 1.90
nelle donne poi gli equilibri sono ancor peggio indirizzati, scontro tra due signorine proiettate al futuro , prendo la ceca , pallina più pesante su questa superfice
amos
La cultura tennistica italiana è perfettamente riassunta dal pezzo della Gazzetta dello Sport, al termine del match di Nadal.
Forse le partite non le guardano ( e per non guardarle intendo anche sul livescore ATP).
Che ridere!!!
http://www.gazzetta.it/Tennis/18-08-2011/nadal-tutto-tie-break-802500491695.shtml
Hanno visto un’altra partita! Tranne per qualche scambio all’altezza e per un recupero incredibile che ha fatto Nadal (perdendo comunque il 15) in uno degli ultimi game, partita imbarazzante. Se Nadal è questo fatica ad arrivare ai quarti degli USOpen
Pare che alla Gazzetta non siano gli unici ad avere le idee poco chiare:
http://www.pianetatennis.com/?action=read&idnotizia=10835
Verrebbe quasi il dubbio di non capire una mazza di tennis, ma per fortuna su siti un po’ più autorevoli, tra cui Ubitennis, si legge come è andata davvero la partita!
http://www.tennisworlditalia.com/ATP-CINCINNATI—Nadal-batte-Verdasco-dopo-una-lotta-infinita-Ok-Murray-articolo5455.html
http://www.ubitennis.com/sport/tennis/2011/08/18/564897-nadal_rischia_grosso.shtml
Il pezzo di Pianeta Tennis è a dir poco stucchevole, ma è assai più grave che una testata nazionale autorevole come la Gazzetta dello Sport esca fuori con delle cose che non stanno in cielo e in terra.
A quel punto era meglio pubblicare una breve con il risultato e non pubblicare una cronaca incompleta di un match che è lontana anni luce da quel che il campo ha sentenziato.
Provo a bancare la Jankovic @ 1.1
La Schiavone non sta giocando malissimo e con un po’ di fortuna in più magari riuscirà a fare il controbreak.
Break arrivato e confermato